Muka vihrein kaupunki?

Lauri Koskinen

Helsingin kaupunginvaltuuston enemmistö teki päätöksen, ettei hyväksy turpeen polttoa uuteen lämmöntuotantoyksikköön.

Samaan aikaan Suomen ”vihreimmän” kaupungin, Jyväskylän, liepeillä patsastellaan muutamilla luonnontilaan jätettävillä lämpäreillä.

Hiljaisesti ylvästellään sillä, että turvetta Jyväskylän Energia polttaa kaiketi vain 47,1 % verran (KSML 6.3.).

Kuitenkin turpeen poltto on suorilta ilmastonmuutosvaikutuksiltaan kivihiiltä pahempaa.

Saastevertailussa ei vielä ole otettu huomioon alueellisesti liiallisen turvekerrostumien poisruoppaamisen vesitalouden muutoksia: syvään ruopattavien ympärysojien eroosio, latvavesistössä turpeeseen varastoituneen veden sijaan synnytettävä tulvaherkkyys, alueelliset pienilmaston, pohjavesikorkeuden, kaukanakin sijaitsevien luonnonlähteisiin vielä tutkimattomat vaikutukset.

Maakuntavaltuustoon muka vihreimmän kaupungin edustajista rynnivä ehdoton enemmistö odotettavasti vähät välittäisi oman keskustaajama-alueensa kolonialistisesta asenteesta maakunnan reuna-alueita kohtaan?

Lauri Koskinen

Saarijärvi

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Keskustelu

Tilaa uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.