Valtiontalon suojelu on järjetöntä

Erkki Snellman

Mistä oikein kumpuaa Jyväskylän Valtiontalon säilyttäminen? Olen varma, että Alvari itse olisi pistänyt rötiskönsä alas jo 20 vuotta sitten.

Kävin 1980-luvulla postissa Kilpisenkadulla ja samalla kapusin päätyportaita ylös kolmanteen kerrokseen. Jo silloin käytävätasot huojuivat jalkojen alla. Miksi tätä rakennusta ehdoin tahdoin suojellaan?

Suojelu maksaa ainakin 20 miljoonaa euroa enemmän kuin purku ja uusi rakennus. 3-D-mallinnuksen voi rakennuksesta tehdä ja rakentaa uuden – ei samalle paikalle vaan johonkin muualle, vaikkapa johonkin rantaan.

Kyllä politiikkaa saa ja pitää tehdä, mutta järjenkäyttö on kuitenkin sallittua.

Ei auta museoviraston pullistelu, ei se raha muutu puhtaaksi kierrättämällä vaikkapa se 20 miljoonaa euroa. Joka tapauksessa veronmaksajille se maksu lankeaa.

Jyväskylässä on muitakin huolen aiheita ja rahareikiä, joihin ne rahat voi laittaa.

Mielestäni on varmaa, että tehtiinpä Valtiontalolle mikä tahansa, rakennus tulee vielä romahtamaan. Siinä menee sitten 20 miljoonaa euroa maan rakoon.

Erkki Snellman

Jyväskylä

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Keskustelu

Tilaa uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.