Jyväskylän Energia ei vastusta kehittämistä

Tuomo Kantola

Vastauksena viime aikojen mielipidekirjoituksiin Tourujoen vapauttamisesta todettakoon, että Jyväskylän Energialle (JE) sopii periaatteessa mikä uomavaihtoehto tahansa.

Liiketaloudellisesta näkökulmasta on tärkeää, että yhtiö saa korvauksen menetetystä hyödystä, mikäli vesivoiman tuotanto lopetetaan ennenaikaisesti.

Oleellista on myös se, että jos tuotannollinen toiminta loppuu, JE:lle ei jää kustannuksia aiheuttavia velvoitteita esimerkiksi vesistön säännöstelystä.

Koska JE on täysin kaupungin omistama yhtiö, on omistajalla luonnollisesti tässäkin asiassa täysi päätösvalta.

Yhtiö toimii omistajan tahdon mukaisesti.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Keskustelu