Rahoitusmarkkina- vero ei ole ajankohtainen

Kauko Tuupainen

Hallituksen kaavailema rahoitusmarkkinavero ei ole tästä maailmasta. Kaikki maat eivät tule siihen koskaan suostumaan ja suursijoittajat pystyvät sen kiertämään.

Ranska on tehnyt päätöksen rahoitusmarkkinaverosta. Tarkoituksena oli kerätä valtion kassaan 500 miljoonaa euroa.

Kuinkas kävikään?

Suursijoittajat löysivät keinot veron kiertämiseen, mutta piensijoittajat kärsivät.

Suursijoittajat ottivat käyttöön CFD:n (Contract for difference), mikä tiivistettynä tarkoittaa ostajan ja myyjän sopimusta kurssierosta, joka on arvopaperin hinta + transaktiovero.

Suomeen etuajassa kaavaillun rahoitusmarkkinaveron maksajina ovat viime kädessä pankkien asiakkaat. Lisäksi se on rasite yritystoiminnalle ja siten koko yhteiskunnalle. Jos Suomi ottaa käyttöön veron, sen tulisi koskea kaikkia EU-maita ja mieluiten sen tulisi olla maailmanlaajuinen.

Suomalaisilla pankeilla menee kohtuullisen hyvin, mutta kansallisia lisärasitteita pankkien taseet eivät kestä.

Pankit joutuvat jo nyt kasvattamaan omaa pääomaansa kansainvälisten vakavaraisuussäädösten perusteella. Jos pankki ei tähän kykene, on sen supistettava toimintaansa, mikä saattaa johtaa toimihenkilöiden irtisanomisiin.

Miksi suomalaisten tulisi suosia ruotsalaisia, eestiläisiä jne. pankkeja suomalaisten pankkien kustannuksella.

Eikö suomalaisten kannattaisi pitää huolta ensisijaisesti suomalaisten ja Suomen eduista?

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Keskustelu

Tilaa uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.

Lomaketta suojaa reCAPTCHA, johon pätevät Googlen Tietosuoja ja Käyttöehdot.