Pekka Mervolan Huomioita: Miten kriisi saattoi yllättää Huoltovarmuuskeskuksen?

Pekka Mervola

Huoltovarmuuskeskuksen maine on koronakriisin aikana käynyt ensin aivan hurjalla huipulla, kun Amerikkaa myöten kerrottiin sankaritarinaa pienestä pohjoisesta maasta, joka on varautunut viruskriisiinkin säilömällä suojavälineitä ja kaikkea tarpeellista pitkän ajan tarpeiksi. Tällä viikolla on sitten saatu aivan toisenlaista tietoa Huoltovarmuuskeskuksen toiminnasta. Se tilasi kymmenellä miljoonalla euroa sairaaloihin suojaimia Kiinasta hämäräkauppiailta, joilla on linkkejä rikolliseen alamaailmaan. Ja Kiinasta tuli sairaalakäyttöön käymättömiä suojamia. Tänään työministeri Tuula Haatainen (sd.) kertoi, että Huoltovarmuuskeskuksen johtaja Timo Lounema on jättänyt eronpyyntönsä. Se tulee voimaan heti. Huoltovarmuuskeskus on työministeriön alainen laitos, jonka tehtävänä on huolehtia maamme varautumisesta erilaisiin kriiseihin. Tällä viikolla on tullut selväksi, että Huoltovarmuuskeskus ei ole itse varautunut toimimaan kriiseissä. Se ei ole saanut varastoissaan olevia suojaimia toimitettua sairaaloille ja tarvitsijoille, koska se ei ole millään tavalla etukäteen valmistautunut tällaisiin säilömiensä tavaroiden toimituksiin. Se ei taida edes tietää, minne esimerkiksi suojaimia pitäisi toimittaa, koska sillä ei ole tarvittavia tietoarkistoja tarvitsijoista. Myös kriisitilanteiden hankintakanavista se ei ollut tehnyt kunnolla etukäteistöitä, vaan nyt koronakriisissä sen väki alkoi ilmeisesti paniikissa ostamaan tavaraa hämäriltä jobbareilta. Todellisuudessa Huoltovarmuuskeskus olisi voinut saada merkittävää tukea esimerkiksi suojainmaskien hankintaa suurilta suomalaisilta yrityksiltä. Kiinassa pitkään toimineet suomalaisyritykset tuntevat hankintakanavat ja ne myös tarjosivat apuaan Huoltovarmuuskeskukselle. Ensipaniikissa Huoltovarmuuskeskus ei kuitenkaan jostakin syystä - toivottavasti ei maan hallituksen ideologisen ohjauksen takia - tarttunut yritysten avuntarjoukseen vaan se pyrki itse julkisena viranomaisena hoitamaan hankinnat. Ja siinä se täydellisesti epäonnistui. Huoltovarmuuskeskus on ollut rahakas ja taustalla toimiva organisaatio. Myös yritysten edustajia on osallistunut sen eri alaryhmien, kuten vaikkapa mediapoolin toimintaan. Jopa kiireisiä pörssiyhtiöiden toimitusjohtajia on sinne jäseniksi kovasti halunnut. Moni on istunut joka kokouksissa kuin innokas mopsi häntää heiluttaen ja vetänyt kättä lippaan, kun kenraalia on kokouksessa vilahtanut. Itsetuntoa ovat myös hivelleet salaiseksi luokitellut sisäiset tiedotteet, jotka todellisuudessa ovat normaalia tylsempiä lehdistötiedotteita. Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema pyysi siis eroa tehtävästä, kun pääministeri Sanna Marin (sd.) oli julkisesti kertonut menettäneensä häneen luottamuksen. Työministeri Haatainen viimeisteli eron tänään ja kertoi uudesta johtajasta Janne Känkäsestä. Lounema ehti olla tehtävässä vain hieman vajaat viisi kuukautta. Louneman nimitti tehtävään Antti Rinteen (sd.) hallituksen työministeri Timo Harakka (sd.) Työministeri Haataiselta kysyttiin tiedotustilaisuudessa kolme kertaa, kantaako hän poliittista vastuuta Huoltovarmuuskeskuksen epäonnistumisista. Kolme kertaa Haatainen kielsi. Pääministeri Marin ja työministeri Haatainen kantavat kuitenkin lopulta poliittisen vastuun huonoista suojainhankinnoista. Tämä Marin itse todisti sillä, kun hän julisti, että Lounema ei enää nauti hänen luottamustaa. Sanoilla hän siis käänteisesti vahvisti, että tähän päivään saakka Lounema on nauttinut pääministerin luottamusta. Jos pääministerillä ei olisi mitään yhteyttä Huoltovarmuuskeskuksen toimintaan eikä mitään vastuuta siitä, hän ei tietenkään olisi mitenkään asiaan puuttunut tai siitä mitään sanonut. Huoltovarmuuskeskuksen uusi johtaja Janne Känkänen kertoi tiedotustilaisuudessa, että tulevissa suojainhankinnoissa Huoltovarmuuskeskus tekee yhteistyötä suomalaisten yritysten kanssa. Suuret vientiyritykset tulevat varmasti antamaan kaiken apunsa hankinnoissa, sillä niiden johtajat tietävät, että kriisin jälkeen heidät voidaan palkita. Kunniamerkit ja korkeat huomionosoitukset sekä tasavallan presidentin ja valtiojohdon suosio ovat usein hyvin tärkeitä mammonallisen toimeentulonsa jo varmistaneille huippujohtajille. Huoltovarmuuskeskuksen epäselvät suojainkaupat ovat tutkittava perin pohjin. Samalla on selvitettävä myös ministeriön, Huoltovarmuuskeskuksen hallituksen sekä maan hallituksen vastuu tapahtumista. Vaikka hätä ei lue lakia, kriisissäkin valtion viranomaisten pitää toimia kunnolla eikä tehdä kauppoja rikollisten kanssa. Huoltovarmuuskeskuksen asioista on tehtävä perusteellinen poliisitutkinta ja sen jälkeen asiat on vietä oikeuslaitoksen punnittavaksi.

Tällä palstalla päätoimittaja Pekka Mervola tekee havaintoja lehtimiehen elämästä ja kohtaamistaan ihmisistä.

Kommentoi

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Tilaa uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.

Lomaketta suojaa reCAPTCHA, johon pätevät Googlen Tietosuoja ja Käyttöehdot.

Palvelut