Mielipide: Isännöitsijällä eri näkemys perukirjasta

Jouduin 58 onnellisen avioliittovuoden jälkeen luopumaan vaimostani. Siitähän seurasi perukirjan vuoro. Pankin lakimies sen teki kaikkien pykälien mukaisesti.

Perijöitä ei ole muita kuin poikamme. Hän peri puolet asunto-osakkeesta ja pienestä mökistämme.

Osakekirjaan tehtiin merkintä pojan omistusoikeudesta puoleen, lakimiehen ja uskotun miehen läsnä ollessa.

Vaimon kanssa yhteinen pankkitili jaettiin kahtia. Laadituista toimista annettiin asiakirjat maistraattiin ja verottajalle.

 

Jonkin aikaa tämän jälkeen menin isännöitsijän luokse kuten käytäntö edellyttää. Siellä vaadittiin perukirjan kopiointia, johon minä en suostunut.

Olisin antanut lukea perukirjan läsnä ollessani ja ottaa siitä tiedot, joita hän tarvitsee, mutta se ei kelvannut.

Kysyin aiemmalta isännöitsijältämme, kopioiko hän perukirjat, mutta hänen sanomansa mukaan pelkkä perukirjan näyttäminen riittää ja saman tiedon sain myös toiselta tuntemaltani isännöitsijältä.

Saman vastauksen sain perukirjan laatijalta ja maistraatin lakimieheltä, jotka pitivät sen kopiointia tarpeettomana.

 

Miksi isännöitsijälle pitäisi antaa arviot osakkeen ja mökin arvosta?

Tarvitseeko hänen tietää, montako euroa oli jaettavana, ja mikä oli Elisan osakkeiden lukumäärä, kun lankapuhelimesta luovuttiin?

Olen kuullut, että vastaavanlaisesta asiasta on ennenkin ollut samaa vääntöä.

Toivottavasti joku tämän lukeva osaa antaa asiaan järkevän ratkaisun.

Onko koko perukirja annettava isännöitsijälle kopioitavaksi, vaikka laki ei käsittääkseni vaadi kuin perukirjan esittämisen asuntoa koskevien tietojen kirjaamista varten?

Auvo NieminenJyväskylä

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Keskustelu

Tilaa uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.