Hovioikeus äänesti Sokkarin vessaryöstöstä – yksi olisi passittanut 18-vuotiaan jyväskyläläisnaisen vankilaan

Rikottujen lasiesineiden rinnastuvuudesta teräaseisiin ei ole yhtenevää oikeuskäytäntöä eikä ennakkoratkaisua korkeimmasta oikeudesta. Risto Aalto

Rikottu olutpullo ei ole lain tarkoittamalla tavalla teräaseeseen rinnastettava hengenvaarallinen väline, arvioi Vaasan hovioikeus Jyväskylässä tapahtuneesta ryöstöstä antamassaan tuomiossa. Kyse oli äänestyspäätöksestä, sillä yksi kolmesta asian ratkaisseesta hovioikeudenneuvoksesta näki asian toisin ja jätti tuomioon eriävän mielipiteensä.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa Keskisuomalainen digi 2 kk 10 € ja käytössäsi on verkon rajaton käyttöoikeus, päivän lehti -sovellus sekä uutissovellus mobiililaitteille.

Voit myös vaihtoehtoisesti tilata määräaikaisen 24 h digitilauksen.

Tilaa tästä 2 kk 10 € Tilaa 24 h 2 € Olen jo tilaaja