Perustuslakivaliokunta tyrmäsi sote-esityksen

Sote-esitys ei kelvannut perustuslakivaliokunnalle. Kuvassa Keski-Suomen keskussairaalan päivystysosaston sisäänkäynti.

Katri Nieminen, STT

Perustuslakivaliokunta tyrmäsi sote-järjestämislain lausunnossaan tänään torstaina.

Valiokunnan puheenjohtajan Johannes Koskisen (sd.) mukaan sote-lakia ei voida sen perustuslaillisten ongelmien takia viedä läpi normaalissa lainsäätämisjärjestyksessä.

Käytännössä lausunto tarkoittaa sitä, että lakia on joko muutettava erittäin paljon tai hylättävä se kokonaan. Perustuslakivaliokunta ei suoraan ottanut kantaa, miten asiassa pitäisi nyt edetä.

Eräs esillä ollut mahdollisuus oli kuitenkin Kainuun mallin tapainen maakuntahallinto.

Perustuslain kannalta lakiesitys törmäsi erityisesti kahteen ongelmaan: perustuslain kansanvaltaisuusperiaatteeseen ja rahoituskysymykseen.

Yksittäinen kunta tai kuntalainen ei juurikaan pystyisi vaikuttamaan omiin asioihinsa suuressa sote-kuntayhtymässä.

– Ongelmalliseksi on havaittu kansanvaltaisuuden toteuttaminen. Yksittäisen kunnan saati kuntalaisen ääni ei kantaisi riittävässä määrin varsinkin sinne ylemmän portaan sote-alueen päätöksentekoon, Koskinen sanoo.

Rahoituskysymyksessä keskeistä taas on se, että kunnilla ei ole käytännössä oikeutta päättää taloudestaan itse. Sote-mallissa moni kunta olisi mukana maksajana ilman todellisia vaikutusmahdollisuuksia talouteensa.

Perustuslakivaliokunta oli lausunnossaan yksimielinen.

Eduskuntapuolueet jatkavat eduskunnassa jo tänään illalla keskustelua sote-uudistuksesta. Pääministeri Alexander Stubb (kok.) on kutsunut puolueiden edustajat neuvonpitoon, jossa on määrä sopia siitä, kuinka uudistusta jatketaan.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Keskustelu

Tilaa uutiskirje

Tilaa KSML.fi:n uutiskirje. Saat joka iltapäivä viisi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Tilaus on maksuton.