Harri Syväsalmi: Antidopingtyön näkökulmasta murheellinen päätös

Suomen urheilun eettisen keskuksen (SUEK) pääsihteeri Harri Syväsalmi ei ymmärrä päätöstä kumota Venäjän olympiapanna.

– Antidopingtyön näkökulmasta tämä on murheellinen päätös. Koko asiassa ei ole ollut kysymys siitä, montako käryä venäläisiltä tulee Pyeongchangin olympialaisissa. Kyse on ollut siitä, että eri komiteat ja raportit ovat todenneet Venäjällä olleen institutionaalisen dopingohjelman, Syväsalmi sanoo.

Kansainvälinen olympiakomitea KOK ilmoitti kumonneensa Venäjän olympiapannan, koska Pyeongchangin kisoista ei ole löytynyt lisää positiivisia dopingnäytteitä.

– Päätöksestä herää paljon lisäkysymyksiä, ja niihin KOK ei ole ainakaan toistaiseksi vastannut, Syväsalmi sanoo.

Syväsalmen mukaan KOK:n päätös on ristiriidassa Maailman antidopingtoimiston Wadan linjausten kanssa.

– Wada on edellyttänyt, että Venäjä tunnustaa institutionaalisen dopingin ja luovuttaa Moskovan laboratorion datan vuosilta 2011–2015. KOK:n päätös ei ottanut tätä lainkaan huomioon.

Venäjä on kiistänyt syyllistyneensä valtiojohtoiseen dopingohjelmaan.

– KOK:n päätös ei vahvista Wadan asemaa. Tämä ei ole maailman antidopingtyölle riemunpäivä, Syväsalmi harmittelee.

Syväsalmen mukaan vaikuttaa jopa siltä, että suuria urheilumaita kohdellaan eri lailla kuin pieniä.

– Se ei tietenkään saisi olla niin, eikä antidopingsäännöstöä ole tehty erikseen suurille ja pienille maille. Mielestäni KOK on tehnyt tämän asian hoidossa