Kommentti: Järjestelmällisen pelaamisen kisat

Brasilia ei menestynyt, aasialaisten maiden kisat olivat nopeasti käsitelty ja afrikkalaiset eivät taaskaan lunastaneet heihin kohdistettuja toiveita.

Yksi asia yhdistää kaikkia kolmea edellä mainittua: joukkueet eivät pelaa riittävän kurinalaisesti menestyäkseen.

Euroopassa on ymmärretty jo kauan, että ilman hyvin organisoitua puolustusta mitalipelit jäävät haaveeksi. Etelä-Amerikassa eurooppalaisen järjestelmällisen pelitavan ovat omaksuneet oikeastaan kaikki muut joukkueet paitsi Brasilia.

Jalkapallon emämaassa ei ole vieläkään tajuttu, että heillä ei ole joukkueellista Lionel Messin ja Neymarin tasoisia pelaajia, jotka eivät juuri antaisi palloa vastustajille ja he takaisivat siten voiton.

Brasilia ei vain yksinkertaisesti tuota enää riittävästi laatupelaajia Joga boniton eli kauniin pelin toteuttamiseen.

Argentiinan ja Saksan kohtaaminen loppuottelussa ei ollut sattuma tai vahinko. Joukkueiden puolustukset olivat kisojen parhaat ja lisäksi molemmilta löytyi riittävästi tulivoimaa.

Ja ennen kaikkea: sekä Argentiinalla että Saksalla oli järjestelmällinen pelitapa, jota he kärsivällisesti noudattivat.

Vähämaalinen loppuottelu ei ollut yllätys. Se oli enemmänkin odotusarvo, kun pelattiin todellista vihreän veran shakkia.

Ja lopulta se oma pelitapa tuotti tuloksen: tällä kerralla Saksalle.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.