Mielipide | Kirjastoja kannattaa puolustaa

Vesa Höijer kirjoitti (KSML 29.12.2022), että hänen puolestaan kirjastot voisi sulkea. Kirjoituksen lukuisia kummallisuuksia ja asiavirheitä on syytä oikaista.

Höijer väittää, että ”edelleen kirjastot toimivat vanhanaikaisesti paperille painetun tekstin varassa”. Väärin. Ensi vuonna uutuushankintojen painopiste on e-lehtien ja e-kirjojen hankinnassa, jossa myös käyttökertojen määrän arvioidaan kasvavan 8 %. Perinteisten lainojen määrän arvioidaan pienenevän 100 000:lla, eli nelisen prosenttia. Lainojen määrän arvioidaan pysyvän silti edelleen 2,5 miljoonassa.

Höijer väitti, että lukion e-oppikirjat ”pitää maksaa itse”. Väärin. Maksuton toinen aste tuli voimaan 1.8.2021 sisältäen mm. maksuttomat oppimateriaalit. Oppilaat eivät saa Höijerin väitteen mukaisesti lukioissa paperisia oppikirjoja, eikä ”oppilas saa koulusta joka vuosi itselleen maksutta käyttämättömän kirjan”. Gradialla on siirrytty jo vuosi sitten lähes kokonaan sähköisiin oppimateriaaleihin.

Palataan vielä kirjastoihin. Äänikirjat – joita kirjastot kysyntään vastaten tarjoavat enenevässä määrin – eivät kehitä lukutaitoa. Lukutaidon kehittyminen vaatii lukemista. Myös perinteisellä kirjalla on paikkansa, sähköiset kirjat tai äänikirjat eivät sulje pois perinteisiä tai päinvastoin. Kaikkia tarvitaan ja niihin pitää olla mahdollisuus.