Googlen datakeskushankkeiden hakkuut Muhoksella ja Kajaanissa ovat paljastaneet vakavia puutteita ympäristölainsäädännön noudattamisessa ja valvonnassa.
Muhoksella metsää on kaadettu noin 330 hehtaaria ja Kajaanissa lähes 200 hehtaaria, vaikka hankkeiden lakisääteiset ympäristövaikutusten arvioinnit ovat olleet kesken.
Ympäristövaikutusten arvioinnin tarkoituksena on tunnistaa ja ehkäistä haittoja ennen kuin ne syntyvät. Arvioinnissa on tarkasteltava myös vaihtoehtoa, jossa hanketta ei toteuteta lainkaan.
Muhoksella tämä vaihtoehto on käytännössä menetetty. Metsää, jota ei enää ole, ei voida palauttaa, eikä sen luontoarvoja arvioida.
Muhoksella on Googlen toimesta tehty myös laajoja maanrakennustöitä, poistettu pintamaita ja muutettu alueen vesitaloutta.
Työmaalta on havaittu sameiden vesien valumista ojiin, ja sateiden mukana maa-ainesta voi huuhtoutua vesistöihin vielä pitkään senkin jälkeen, kun työkoneet ovat pysähtyneet.
Ympäristölainsäädäntömme on rikki, jos sen rikkomisesta voi käytännössä selvitä vain hankkeen viivästymisellä. Vaikka YVA-lainsäädäntö ei sisällä suoraa rangaistussäännöstä menettelyn laiminlyönnistä, se ei tarkoita, etteikö toimintaan voisi liittyä muiden lakien mukaisia rikkomuksia.
Asian vakavuutta korostaa, että poliisi on aloittanut rikostutkinnan. Lupa- ja valvontavirasto on tehnyt myös vesistövaikutusten ehkäistystä ja hallinnasta poliisille tutkintapyynnön.
Datakeskusrakentamiselle tarvitaan viipymättä selkeät kansalliset reunaehdot. Hankkeet tulee sijoittaa ensisijaisesti jo rakennetuille alueille, ympäristövaikutukset on arvioitava ajoissa ja aiheutetut luontohaitat on minimoitava.
Jäljelle jäävät haitat on kompensoitava velvoittavasti.
Metsäkatoa aiheuttavalle maankäytölle on asetettava maksu, ja datakeskusten on kannettava vastuunsa myös energiankulutuksesta, vesistöistä ja hukkalämmön hyödyntämisestä.
Samalla on varmistettava, että valvontaviranomaisilla on riittävät resurssit ja toimivaltuudet puuttua lainvastaisiin toimiin ajoissa, ennen kuin ympäristövahinkoja ehtii syntyä.
Googlen tapaus on räikeä osoitus siitä, mitä tapahtuu, kun ympäristönsuojelulainsäädännön ennaltaehkäisevä tarkoitus ei toteudu.
Nyt on korkea aika varmistaa, että ympäristölainsäädäntömme on selkeää, sanktiot sen rikkomisesta tuntuvat ja viranomaisilla riittävät resurssit lupaprosesseihin ja valvontaan.
Pelisääntöjen on oltava kaikille samat.
Suomalainen luonto ei ole kansainvälisten teknologiayhtiöiden villi länsi.
Kirjoittajista Jämsä on jyväskyläläinen kaupungin- ja aluevaltuutettu (vihr.), Elo on espoolainen kansanedustaja (vihr.).